中安德通 | 科大讯飞维权胜诉：19家关联企业连带赔偿 830余万元-资讯动态-中安德通（北京）科技有限公司

中安德通 | 科大讯飞维权胜诉：19家关联企业连带赔偿 830余万元

更新时间：2026-10-12 关注：66

电商圈流传一个“保命思路”：多注册几家公司，生产、仓储、销售拆开，这家店挂了换另一家，反正法人独立，妄图以此分散风险、降低赔偿金额。但科大讯飞商标侵权一案的一审判决，给所有市场主体敲响警钟，同时也为企业品牌全链条维权提供重要司法参考。

▌案件详情

科大讯飞持有“科大讯飞”“讯飞”等第9类注册商标，核定用于学习机、翻译机等智能硬件，其中“科大讯飞 iFLYTEK”于2017年被认定为驰名商标。随着品牌产品热销，市场上仿冒学习机、词典笔的侵权产品层出不穷。

本案被告自然人熊某，实际控制19家关联企业，注册地址集中，人员多为亲属关系，搭建了生产、仓储、线上销售的完整侵权产业链。一部分公司负责生产仿冒学习机、词典笔等产品，一部分公司统一仓储发货，各关联主体在各大电商平台开设数十家店铺，大批量上架侵权商品。侵权商品标题、外包装、设备开机界面多处使用与科大讯飞注册商标近似标识，刻意误导消费者，涉案侵权链接共计319条，侵权商品整体销售总额超千万元。

诉讼过程中，被告方抗辩各家企业相互独立，应当分别承担责任，试图割裂各方关联，减少赔偿压力。法院审理后认定，19家企业受同一实际控制人掌控，人员、资金、业务高度互通，存在分工协作、共享侵权收益的合意，构成共同商标侵权。同时，涉案主体长期依靠售卖仿冒产品获利，主营业务依托侵权行为开展，属于法律规定“以侵害知识产权为业”，依法适用惩罚性赔偿。

最终法院作出判决：实际控制人熊某与19家关联企业承担连带责任，共计赔偿科大讯飞经济损失及合理开支830余万元；同时判令侵权方在权威报纸刊登声明，消除侵权行为造成的不良影响。

▌知识产权小结

很多经营者误以为，注册多家独立公司分开运营，就能隔离法律风险。司法实践已经明确，若多个主体受同一人控制，分工配合实施侵权，能够认定存在共同侵权意思联络，全部主体需要对外连带承担赔偿责任。一旦涉诉，权利人可直接穿透公司主体，追究背后实际控制人的法律责任。

业务范围

Business scope

中安德通 | 假冒“九牧”、“科勒”、“小米”等，有卫浴商家被索赔3000万元

中安德通 | 保护“老板”商标，严厉打击全链条假冒商标侵权行为！全额判赔500万！

中安德通 | “周六福”商标侵权案二审宣判

中安德通 | 警方成功破获3起销售假冒注册商标案！涉案金额达百万余万元！

中安德通 | “小米马桶”侵权小米，爆卖1.3亿，法院：停止侵权，赔偿3000万元！

中安德通 | 真假“好太太”案，法院判了！赔偿1000万元！

中安德通 | 最高法公开宣判“NP01154”玉米新品种侵权上诉案，惩罚性判赔5300余万元！

中安德通┃惩罚性赔偿6000万元！恶意使用胰岛素药品商标侵权案判了

中安德通 | 格力交打假“成绩单”：5人获刑，判赔超千万！

中安德通 | 楼盘商标侵权及不正当竞争！判赔1300万